Plastalliance

L'Europa si riarma industrialmente: Plastalliance al centro della "Critical Chemicals Alliance"

• 13 gennaio 2026 • di Joseph TAYEFEH
Alleanza chimica critica
Bruxelles ha appena posto la prima pietra di un edificio indispensabile per la nostra sovranità economica.

Con il lancio ufficiale della Critical Chemicals Alliance (Alleanza per le sostanze chimiche critiche), la Commissione europea non si limita a creare un nuovo gruppo di lavoro, ma opera un cambiamento di paradigma fondamentale. Ho avuto l'onore di assistere a questo storico lancio, che ha sancito l'ingresso di Plastalliance come membro fondatore di questa iniziativa strategica.

Desidero inoltre congratularmi per l'organizzazione di questo evento, condotto con grande maestria dal direttore generale della DG GROW, Kerstin Jorna, e dal suo team. La loro competenza in materia e la loro leadership hanno permesso di conferire a questo lancio la dimensione operativa e solenne che meritava.

Non è più un segreto: l'industria chimica e quella della plastica non sono problemi da risolvere, ma soluzioni da implementare. Senza di esse non ci sarebbe transizione ecologica, autonomia digitale né sicurezza sanitaria.

Il tono di questa nuova alleanza è stato dato da un intervento significativo di Stéphane Séjourné, vicepresidente esecutivo responsabile della prosperità e della strategia industriale. Lontano dai soliti discorsi tecnocratici, ha usato un linguaggio sincero e di sostegno ai nostri settori.

In un brillante discorso, ha ricordato una realtà fisica ed economica troppo spesso dimenticata: le industrie chimiche e plastiche sono le madri di tutte le altre industrie.

«Se voi siete forti, anche l'Europa è forte.» — Stéphane Séjourné

Questa frase riassume da sola lo spirito dell'Alleanza. Segna la fine di una certa ingenuità europea. Finalmente comprendiamo che per avere batterie, turbine eoliche, isolanti termici efficienti, imballaggi o dispositivi medici all'avanguardia, dobbiamo controllare la catena del valore a monte.

Perché questa alleanza è fondamentale?

La Critical Chemicals Alliance risponde a un'emergenza: garantire l'approvvigionamento delle sostanze chimiche indispensabili alla nostra società. La crisi energetica e le recenti tensioni geopolitiche hanno messo in luce le nostre vulnerabilità. Dipendere da terzi per molecole o polimeri critici significa rinunciare al nostro destino industriale.

 

L'obiettivo è duplice:

  • Rafforzare l'autonomia strategica: identificare e proteggere la produzione dei «mattoni fondamentali» sul suolo europeo.
  • Armonizzare competitività e sostenibilità: dimostrare che è possibile decarbonizzare l'industria senza deindustrializzarla.

Il ruolo di Plastalliance

In qualità di membro fondatore, Plastalliance rappresenta il settore europeo della filiera dell'industria plastica, pronto ad affrontare questa sfida. La nostra presenza a questo evento di alto livello testimonia il riconoscimento dell'industria della plastica come attore imprescindibile.

La plastica è al centro di una fase di transizione. Che si tratti di alleggerire i veicoli per ridurre le emissioni, conservare gli alimenti per evitare gli sprechi o innovare nei materiali da costruzione, i nostri membri forniscono la materia prima stessa del progresso.

Essere membro fondatore di questa Alleanza significa impegnarsi a collaborare con la Commissione per:

  • Identificare i colli di bottiglia normativi.
  • Promuovere gli investimenti nelle tecnologie di riciclaggio chimico e meccanico.
  • Garantire che l'Europa rimanga una terra di produzione e non solo un mercato di consumo.

Verso un «accordo industriale»

Lancio dopo lancio, l'Europa sembra finalmente delineare i contorni di un "Industrial Deal" a corredo del suo Green Deal. Il riconoscimento esplicito da parte di Stéphane Séjourné della necessità delle nostre industrie è un segnale forte.

Per Plastalliance questo è solo l'inizio. Saremo presenti, esigenti, per trasformare questa volontà politica in realtà industriale, affinché la forza delle nostre imprese continui a essere la forza dell'Europa.

L'8 aprile 2026, il Consiglio di Stato ha emesso una sentenza storica dando ragione a Plastalliance: la massima autorità amministrativa ha annullato il decreto governativo che pretendeva di vietare i contenitori di plastica nelle nostre mense scolastiche, sopprimendone tout court la definizione giuridica.

Al di là del gergo giuridico (l’annullamento dell’articolo D. 541-338 del Codice dell’ambiente), il messaggio lanciato dai giudici è chiaro e incisivo. Il governo ha sbagliato, per eccesso di zelo e dogmatismo. Lo Stato è stato inoltre condannato a versare 3.000 euro al nostro sindacato.

Ecco perché questa decisione è fondamentale.

 

Scoop per lo Stato francese: il riutilizzabile non è l'usa e getta!

Per giustificare questa caccia alle streghe contro gli imballaggi in plastica, il governo si è a lungo nascosto dietro l’Unione europea. L’argomento? «È colpa di Bruxelles». Il Consiglio di Stato ha appena smontato questa scusa.

La giustizia ribadisce un'evidenza che Plastalliance sottolinea da anni: la direttiva europea del 2019 mira espressamente solo alla riduzione della plastica monouso (e comunque solo a determinati articoli come cannucce, bastoncini per mescolare ecc.). Cercando di vietare, in modo indiretto, i contenitori in plastica riutilizzabili e durevoli, la Francia ha attuato una trasposizione eccessiva, selvaggia e illegale. La plastica riutilizzabile è un pilastro dell'economia circolare e ha tutto il diritto di trovare posto nelle nostre mense.

Nel tentativo di imporre con la forza tale divieto, il governo ha emanato una «norma tecnica» che incide sugli scambi economici e sul mercato interno, senza nemmeno degnarsi di notificarla preventivamente alla Commissione europea. Forse temeva la sua reazione e ha deciso di ignorarla? Un grave vizio di procedura che oggi le costa questa annullamento.

La rovina dei sindaci e la schiena spezzata degli addetti alla mensa

Al di là della legge, è la realtà sul campo a prevalere. Prevista per entrare in vigore nel 2028 nei comuni con meno di 2.000 abitanti, questa proibizione era una bomba a orologeria dal punto di vista finanziario e sociale.

Sostituire la plastica? Va bene, ma con cosa e a quale prezzo? Il vetro, l’acciaio, l’alluminio o la ceramica provengono da industrie ad altissimo consumo energetico, fortemente dipendenti dal gas fossile. I loro costi stanno salendo alle stelle. Imporre questi materiali alle piccole comunità significava condannarle a spese esorbitanti che non possono più sostenere. Per non parlare dei costi di trasporto e di carburante per le operazioni di lavaggio quando queste non sono internalizzate, costi che aumentano all’aumentare del peso trasportato. Non è una teoria, è fisica.

E che dire del fattore umano? Chiedetelo agli operatori scolastici! Sostituire i vassoi di plastica con quelli in acciaio inossidabile o in vetro significa aumentare il peso dei carichi che devono essere trasportati a braccia tese ogni giorno. Significa trasformare il momento del pasto in un inferno acustico insopportabile sia per il personale che per i nostri bambini.

La prova fornita dall'ospedale: la plastica è sicura

Prova inequivocabile dell’assurdità di questa campagna contro la plastica: il Consiglio di Stato non ha modificato le esenzioni previste dal decreto per i reparti di pediatria, ostetricia e neonatologia.

Ricordiamo i prodotti in plastica interessati da questo elenco:

«1° I contenitori che costituiscono un dispositivo medico ai sensi dell'articolo L. 5211-1 del Codice della sanità pubblica;

«2° I contenitori utilizzati per garantire un livello sufficiente di sicurezza e igiene alle persone che necessitano di alimenti sterili;

«3° I contenitori di prodotti trasformati preconfezionati, quali definiti all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, in materia di igiene dei prodotti alimentari, e all’articolo 2 del regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011, relativo all’informazione dei consumatori sui prodotti alimentari, purché non siano destinati ad essere riscaldati;

«4° I contenitori di alimenti e sostituti definiti dal regolamento (UE) n. 609/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 giugno 2013, relativo agli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini nella prima infanzia, gli alimenti destinati a fini medici speciali e i sostituti della razione giornaliera totale per il controllo del peso, purché non siano destinati ad essere riscaldati;

« 5° Tettarelle e anelli di fissaggio dei biberon;

«6° Le pellicole utilizzate come coperchi, i coperchi stessi e altri dispositivi di chiusura, nonché le guarnizioni, purché non siano destinati ad essere riscaldati;

«7° Le posate, qualora la parte in plastica di cui sono dotate sia stata progettata al fine di escludere qualsiasi rischio di lesione per i bambini piccoli;

«8° I contenitori in cui la parte in plastica, progettata per motivi ergonomici o per fungere da barriera termica o acustica, non entra in contatto con gli alimenti.»

Perché? Perché la plastica rimane il materiale più sicuro, più igienico e più adatto agli ambienti critici. Se è indispensabile e sicura per i nostri neonati in ospedale, per quale miracolo diventerebbe improvvisamente tossica per i bambini di 6 anni a scuola? Ricordiamo che i contenitori in plastica sono sempre stati autorizzati nelle carceri, nelle strutture sanitarie di routine, nei festival o nei fast food. La scienza e la logica hanno finito per prevalere sull'ideologia.

 

Gli unici che non hanno distolto lo sguardo

In questa battaglia, va inoltre sottolineato un fatto scomodo: Plastalliance è stata l’unica organizzazione del settore a scendere in campo per difendere questo comparto. Laddove altri hanno preferito gettare la spugna, piegare il capo o semplicemente distogliere lo sguardo, ritenendo la battaglia persa in partenza di fronte al rullo compressore mediatico e politico, noi ci siamo rifiutati di abbandonare i nostri industriali e gli enti locali. Abbiamo scelto la combattività, il rigore giuridico e la verità scientifica. Questo risultato dimostra che non bisogna mai arrendersi al destino.

E adesso? Teniamo gli occhi ben aperti

Con l'abolizione delle specifiche relative ai contenitori, l'intero divieto viene meno. Gli enti locali, grandi e piccoli, ritrovano oggi la totale libertà di scegliere il materiale che ritengono più adeguato, più ergonomico e più economico per le loro mense.

Se il governo intende insistere e redigere un nuovo decreto, è avvisato: questa volta dovrà sottoporsi al rigoroso controllo della Commissione europea. E Plastalliance sarà presente.  

Il Consiglio di Stato non ha nemmeno avuto bisogno di esaminare le nostre altre argomentazioni (in particolare la violazione del nuovo regolamento europeo PPWR sugli imballaggi) per annullare il testo. Conserviamo quindi intatte le nostre risorse.

Plastalliance continuerà a difendere senza sosta il settore industriale, l'occupazione in Francia e in Europa e la libertà dei nostri territori di fronte alle derive dell'ecologia punitiva.